CONICET: Gobierno de Milei desfinancia la investigación científica

En el marco de los ajustes llevados a cabo por el gobierno de Milei, el área de investigación argentina se ve profundamente afectada. Científicos del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas) aseguran que no cuentan con los recursos financieros necesarios para poder realizar su labor.

Los investigadores ingresan al CONICET con una beca doctoral en negro y luego hacen el postdoctorado. A partir de allí, aplican a un ingreso a "planta permanente". Una de las preocupaciones principales de los investigadores es que el Estado solo les otorga un salario y no les brinda dinero para llevar a cabo investigaciones.

Osvaldo Martín, Doctor en Biología y ex científico del CONICET comentó, en diálogo con El Tribuna, que "los recortes han sido completamente disruptivos en el sistema científico porque por un lado significan recortes de salarios, es decir, disminución del poder adquisitivo de los investigadores e investigadoras del CONICET, pero lo que es quizás más dramático que eso, es que implica recortes en becas, es decir, salarios de estudiantes de doctorados y estudiantes de postdoctorado, gente que se está formando para ser científico. Entonces hay menos cupos de esas becas y hay recortes en la entrada a carrera del CONICET"

El científico también explicó que "hay recortes en el dinero que se utiliza para hacer ciencia, o sea, recortes en el dinero que se necesita para equipamiento, libros, computadoras, papel viajes a congresos, compra de reactivos para la gente que trabaja en laboratorio, etc. Todo lo que es el dinero que se necesita para hacer ciencia, independientemente, o sea, fuera de los salarios."

Además aclaró que esta situación dificulta la entrada a nuevas personas al sistema científico porque cortan proyectos ya existentes. "Al principio, de este gobierno se vieron casos de personas que tenía convenios con otros países y esas personas un mes antes de viajar se enteraron de que esos subsidios, esos convenios que estaban ya preestablecidos, que ya habían sido otorgados se caían. En algunos casos se pudieron salvar por buena voluntad del país receptor", afirmó.

De acuerdo con lo detallado a este medio, Martín afirma que "los proyectos científicos necesitan de gente que los lleva a cabo, que los realice, de gente que haga las investigaciones y cuando se empieza a cortar ese flujo empieza a haber, menos temas de investigación que se realizan, menos cosas que se investigan, menos interés de los investigadores por buscar gente y es donde empezas a tener investigadores que se van a otras posiciones  dentro del país o fuera del país."

"Tradicionalmente en Argentina siempre ha sido difícil hacer ciencia comparado con los países centrales  porque precisamente somos un país periférico entonces el presupuesto para ciencia en comparación ha sido siempre bajo. La diferencia es que durante años, en gobiernos anteriores,  había un interés claro del Estado de revertir esa situación, de incrementar los salarios, de asignar recursos a equipamiento, asignar recursos a infraestructura, etc. Es increíble la falta de comunicación que hay sobre qué va a pasar con el sistema científico. Y eso demuestra que no hay un plan y tampoco interés en tener un plan", explicó.

Por último aseguró que "este gobierno fue un gran contribuyente" para que decidiera dejar de formar parte del CONICET. "En Argentina estamos acostumbrados a pasar crisis, económicas y eso uno eso lo puede entender. Lo que no se puede entender es la falta de planeamiento, la falta de perspectiva, la falta de una idea clara sobre lo que se va a hacer con el sector. Entonces eso claramente es desmotivante.", finalizó

El reclamo de los investigadores

Belén Almejún, docente e investigadora del CONICET, comentó, a este medio, que "Tenemos que ingeniárnosla presentando proyectos de investigación a través de agencias gubernamentales o privadas. Lo único que nos da el Estado es nuestro salario. No nos da plata para poder llevar adelante nuestro trabajo".

Además aseguró que "la situación actual es que no hay ingresos a planta. Los ingresos a planta en general demoran un año.  Se hacen en diciembre, en general a través de base de Nación, quien necesita la firma, creo que del presidente. El tema está en que no hay ingresos a planta desde el 2022. O sea, el alta de las personas que ingresaron en el 2022, tendría que estar en el 2023. Este gobierno no la hizo, no hizo llamados en el 2024. Tampoco ingresaron los resultados que dieron en el 2023. Y además frenaron todas las cuotas de reducción de investigación."

La docente investigadora afirma que "dejaron de depositarnos la plata que necesitamos para trabajar. Desde octubre del 2023, que no tenemos los giros necesarios en cada grupo de investigación para poder llevar adelante nuestra tarea. Sobre todo nos depositó el salario, que a lo largo de estos años, después de la gran devaluación de diciembre cuando asumieron y con todo lo de Nación, el salario termina estando licuado, siendo, creo, el salario más bajo históricamente. "Además redujeron el número de becas de posgrado significativamente, se saltearon una convocatoria y dejaron de dar las extensiones. Entre que uno tenía el postdoctorado e ingresaba a planta, se le seguía dando una beca y esas extensiones dejaron de darlas y la gente que estaba esperando la entrada a planta prácticamente se consideró despedida."

"Muchos seestán yendo porque estamos perdiendo no solo la estructura sino los recursos humanos formados. Hoy un becario, una persona que ya es profesional y que entra en el sistema científico no puede afrontar un alquiler para poder salir fuera de la casa de sus padres. Estamos hablando de 30 años y no poder mudarte siendo científico, Si no logramos revertir lo que está pasando, yo no creo que haya un futuro de investigación en Argentina si no hay financiamiento, detalló Almejún. 

El impacto del ajuste en la ciencia argentina

Desde el marco legal, el abogado y becario del CONICET German Rodríguez, manifestó, también a este medio que "la cuestión legal respecto al ajuste se ha debido específicamente a inacciones deliberadas que han tenido como consecuencia el desfinanciamiento, desde el haber suspendido los ingresos a carrera, reducir la cantidad de becarios en ingresos, demorar ciertas asignaciones presupuestarias a proyectos o a carreras, etcétera. Todo se enmarca en el congelamiento presupuestario que se produce desde el vamos, cuando se renueva desde hace tres años el presupuesto 2023, lo que dejo cristalizados los montos económicos afectados a ciencia y técnica"

Además, Rodríguez explicó que el DNU 70/2023, reasignó el área de Ciencia y Técnica, degradada de Ministerio a Secretaria, a la orbita del Jefe de Gabinete, lo que no solo le quito independencia al área sino también un porcentaje importante de jerarquización. "Yo creo que eso es lo mas grave, se trata de una política de desjeraquización de la ciencia y técnica argentina. El resto se ha producido por decantación, al no producirse nuevos ingresos, pero producirse jubilaciones de investigadores avanzados, se reduce la cantidad de gente haciendo ciencia en el país (por ejemplo). Lo mismo sucede con el personal administrativo de CONICET, al que no se le renovaron las contrataciones; lo que es grave teniendo en cuenta que la institución esta subempleada, necesita mucho mas personal del que tiene asignado. Y por ultimo, pero no menos importante, debe señalarse la campaña de desprestigio de la ciencia, que ha sido llevado a cabo desde el gobierno nacional desde la misma campaña electoral".

RELACIONADOS:

Milei desfinancia el Servicio Meteorológico y desmantela la Dirección Nacional de Emergencias

Milei: 38,7% de los argentinos lo culpa de la situación económica