Santiago Linares
En medio del debate nacional por la modificación de la Ley de Glaciares, el geofísico, Silvio Pastore, integrante de equipos técnicos vinculados a la Universidad Nacional de San Juan, analizó el escenario actual en el programa Reporte Elemental, que se emite por Radio FM Elementos.
Durante la entrevista con Santiago Linares y Valentina Romo, el especialista señaló que uno de los principales inconvenientes de la normativa vigente radicaba en la falta de precisiones técnicas sobre qué debe protegerse específicamente. Según explicó, la redacción original trataba de igual manera a los glaciares descubiertos —los típicos “glaciares blancos”— que a los glaciares de escombro, además de generar confusiones al incluir al ambiente periglacial bajo criterios similares.
“Lo que la ley no dice, ninguna entidad técnica ni ciudadano puede decirlo. Las faltas de definición tienen que ser resueltas por la ley misma o por su reglamentación”, sostuvo. En ese sentido, consideró que la modificación permitiría una delimitación más clara de las áreas protegidas y facilitaría la elaboración de mapas e inventarios que indiquen con precisión dónde se pueden desarrollar actividades y dónde no.
Silvio remarcó que en el ambiente estrictamente glacial no existen dudas sobre su importancia hídrica. “Nadie cuestiona su significancia”, afirmó, aunque aclaró que históricamente las mayores controversias se han dado en torno al ambiente periglacial y los alcances de su protección.
Consultado sobre declaraciones polémicas vertidas durante el tratamiento legislativo —donde se calificó a los glaciares como “rocas congeladas a 4.000 metros que no sirven para nada”—, el geofísico evitó confrontaciones personales, pero fue contundente: “Científicamente no es así”. También reconoció que, en el proceso de elaboración de leyes, algunos legisladores consultan a especialistas y toman en cuenta sus aportes, mientras que otros no lo hacen.
En cuanto al rol de los equipos técnicos en San Juan, aclaró que su función es estrictamente científica: ejecutar inventarios y aplicar metodologías reconocidas, mientras que las decisiones corresponden a las autoridades competentes, como el consejo provincial de protección de glaciares y el Ministerio de Minería.
El tramo más preocupante de la entrevista estuvo vinculado a la situación hídrica. Silvio aseguró que la provincia atraviesa una “mega sequía” desde el año 2000 y la definió como una “sequía perfecta”, producto de la combinación de un ciclo climático adverso, deficiencias en la gestión y una sobre exigencia de los recursos disponibles.
“El 90% del agua en San Juan se utiliza para producir alimentos”, indicó, y advirtió que la actividad agrícola está presionando las reservas estratégicas, especialmente los acuíferos, generando procesos de agotamiento y contaminación.
Además, explicó que a la escasez de nevadas en la cordillera se suma un fenómeno cada vez más frecuente: la sublimación, por el cual la nieve pasa directamente a estado gaseoso sin transformarse en agua líquida. Esto impacta en los caudales de los ríos, que registran mínimos históricos desde que comenzaron las mediciones en 1909.
“Es una situación muy crítica a la que no nos hemos sabido adaptar y que puede provocar la desaparición de algunas actividades tal como hoy las conocemos”, advirtió.
