Redacción El Tribuna
La segunda declaración testimonial de Jorge Bacigalupo en el juicio oral por la causa de los “Cuadernos” profundizó las dudas sobre el origen del expediente judicial y fortaleció la hipótesis de una posible participación de sectores de inteligencia de la Policía Federal Argentina en la construcción del caso.
Bacigalupo, amigo del exchofer Oscar Centeno y señalado como quien entregó los cuadernos al periodista Diego Cabot, volvió a declarar ante el Tribunal Oral Federal 7. Durante la audiencia surgieron nuevas inconsistencias, silencios y contradicciones que reactivaron cuestionamientos sobre la legitimidad de una causa que marcó la agenda política y judicial desde 2018.
Uno de los puntos más sensibles fue la revelación de más de mil comunicaciones telefónicas entre Bacigalupo y un contacto atribuido al excomisario José Portaluri, quien ocupó cargos relevantes dentro de áreas sensibles de la fuerza. Las comunicaciones se registraron en momentos clave vinculados al avance de la causa, incluyendo contactos previos y posteriores a la entrega de los cuadernos y en fechas coincidentes con declaraciones judiciales.
El dato contrasta con la versión del propio Bacigalupo, quien había minimizado su vínculo con Portaluri al asegurar que solo mantenían conversaciones ocasionales. La defensa de exfuncionarios imputados intentó profundizar sobre esas comunicaciones durante la audiencia, aunque el tribunal limitó parte del intercambio.
La investigación paralela que tramita en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi también apunta a Bacigalupo por presuntas alteraciones en los manuscritos atribuidos a Centeno. Peritajes previos detectaron tachaduras, correcciones y modificaciones que habrían alterado nombres, fechas y referencias incluidas en los textos originales.
A esto se suman testimonios recientes que denunciaron presuntas presiones durante la instrucción de la causa, bajo la conducción del fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli.
Las nuevas revelaciones golpean la credibilidad de uno de los expedientes judiciales más resonantes de los últimos años y reabren el debate sobre la validez de sus pruebas. El desarrollo del juicio podría resultar determinante para esclarecer si la causa se sostuvo sobre elementos genuinos o si existió una estructura coordinada para direccionar la investigación.
Fuente Pagina 12
