
Miles de millones de pesos dejarán de recibir los sanjuaninos de regalías mineras
Daniel G. Solar
La 3° sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de la provincia promete una intensa actividad de argumentos legislativos cuando se trate el proyecto del Ejecutivo para eliminar el artículo 11° de la Ley 1181-A, que prohíbe a las empresas mineras compensar con las regalías mineras obras de infraestructura eléctrica.
Para que se entienda más claro, el gobierno de Uñac pretende que las mineras realicen obras eléctricas, o de otro tipo, y cuando deban liquidar el 3% de las regalías descuenten el dinero invertido en esas obras que tendrán un costo de inversión valuadas en millones de dólares. Pero seguramente esos costos "sufrirán" revisiones, siempre en favor de las empresas, en virtud de la inestable economía que hoy tiene la Argentina.
Las leyes y el Código Minera determinan que las regalías mineras "son el pago que se le hace al Estado por el uso o extracción de ciertos recursos naturales metálicos y no metálicos, por lo general no renovables" o es "la retribución pecuniaria que debe abonarse al Estado Provincial por la extracción de los recursos naturales mineros de carácter no renovables situados en su jurisdicción". Estas definiciones tan taxativas y que hablan de recursos dinerarios de los sanjuaninos merece un extenso debate en por lo menos 7 comisiones legislativas y la presencia de los ministros y secretarios de Estado del gobierno provincial que estén involucrados en cada área afectada por la falta de ingresos de las regalías mineras.
Las comisiones son: 1) Economía y Defensa al Consumidor; 2) Hacienda y Presupuesto; 3) Legislación y Asuntos Constitucionales; 4) Ambiente y Desarrollo Sostenible; 5) Obras y Servicios Públicos; 6) Minería y 7) Sistema Municipal. En cada una de ellas los máximos funcionarios deberían explicar y fundamentar porqué se le permitirá compensar a las empresas mineras de las regalías mineras por obras eléctricas. Porqué se verán afectadas las cuentas generales de la provincia al no ingresar miles de millones de pesos provenientes de los recursos naturales de los sanjuaninos.
Las regalías mineras provenientes del oro, el cobre, el litio y otros minerales "están dirigidas a la satisfacción del bien común" y al ser así el tratamiento legislativo que se le debería dar al proyecto de ley del Ejecutivo que pretende derogar el Art. 11° de la Ley 1181-A, en la jornada de este jueves, es la de una Ley Decisoria porque está "dirigidas a la satisfacción del bien común. Las decisiones legislativas se adoptan según el trámite ordinario previsto para la sanción de las leyes, con los dos tercios de votos de los miembros presentes y no pueden ser vetadas por el Poder Ejecutivo", según reza el Artículo 156° de la Constitución provincial.
Voto en contra y posibles ausencias
En la jornada de ayer, Censo Nacional de por medio, los 8 diputados del interbloque Juntos por el Cambio (Producción y Trabajo, PRO y ACTUAR), los 3 de Lealtad Justicialista y los 2 del bloque del Este habían definido votar en contra de la derogación del art. 11°.
Pero en las últimas horas se habrían sumado los legisladores iglesianos Mauro Marinero (Bloquismo) y Enrique Montaño (San Juan Primero). Mientras que el calingastino Mario Romero y el jachallero Jorge Barifusa, del bloque Justicialista, podrían llegar a ausentarse de la sesión ya que sus respectivos departamentos también verán afectadas las regalías destinadas a los departamentos mineros.
Sobre esto último, el 20% de las regalías destinadas a las comunas, se especuló con que el diputado por Iglesia, Enrique Montaño, presentara un proyecto de ley para eximir a su departamento de sufrir la quita, aunque fuentes confiables adelantaron que hasta las últimas horas del martes no había ingresado ningún proyecto, aunque podría intentar ingresarlo durante la misma sesión de hoy.
Así y todo, los departamentos mineros se verán igual de afectados porque las compensaciones se aplicarán al 70% restantes que ingresa a rentas generales de la provincia. Y es de ahí precisamente de donde salen los recursos para sostener la salud, la educación y la seguridad pública.
¿Quién controla el costo de las obras?
El dato que más intentaban conocer los legisladores es quién será el que controle los costos de las obras eléctricas y viales. Y si las erogaciones que hagan las empresas mineras se ajustarán a la realidad de las inversiones que después descontarán del pago de las regalías mineras. No existe un organismo que hasta el momento le diga a los sanjuaninos cuánto ingresa a las arcas del Estado por regalías mineras.
Fuente mineras hablan que ingresan 400 millones de dólares, que traducidos a pesos son unos 80.000.000.000 millones y de una empresa. Cuando estén en plena explotación los 4 o 5 proyectos mineros anunciados los ingresos por regalías mineras superarán ampliamente el actual presupuesto provincial que ronda los 200.000 millones de pesos.
San Juan tiene la posibilidad de erigirse en una de las provincias rica de Argentina, pero deberá en tener cuenta que el impacto ambiental es fuerte y los minerales son recursos no renovables. Los mineros lo saben. Los diputados de San Juan ¿lo sabrán


San Juan pagará el arreglo de rutas mientras Nación se queda con el dinero del impuesto a la nafta

Jáchal en alerta por la luz: ni el EPRE ni la Defensoría pueden aplicar descuentos

Vicuña paga U$S 250 millones, pero la DIA que Orrego da por cerrada no cubre todo el megaproyecto

Con un cargo en la Legislatura, Eduardo Cabello aseguró el voto de UPCN en la elección de CGT

ATAP agradeció en un comunicado que el Gobierno reconociera la deuda

ENREGE se alía con Vicuña y deja a San Juan ante el riesgo de pagar más cara la luz

Jáchal es el primer municipio de San Juan y Argentina que limita la Ley de Propiedad Privada

Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y gobernadores armaron una mesa política con mira al 2027

San Juan pagará el arreglo de rutas mientras Nación se queda con el dinero del impuesto a la nafta

Pavimento no es empleo: por qué las rutas y calles difícilmente serán el motor de la recuperación laboral de San Juan

Inconsistencias y vicios del Acta Compromiso firmado por Orrego y Vicuña para cobrar USD 250 millones



