Daniel G. Solar
La reciente decisión del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, de votar el 13 de junio de 2027, destaca una clara tensión en el armado electoral del Gobierno. Mientras Javier y Karina Milei proponen cambios en las reglas de juego a nivel nacional, los gobernadores parecen optar por calendarios propios, una estrategia que podría aplicarse en 20 de las 24 provincias, anticipando un mapa electoral fragmentado para octubre.
El cronograma santafesino, que impone el desdoblamiento electoral por mandato constitucional, establece las PASO para el 18 de abril. El mismo mes que Marcelo Orrego habría elegido para anticipar las elecciones en San Juan, según fuentes confiables de calle Paula Albarracín de Sarmiento, tras las últimas declaraciones del diputado nacional José Peluc que dejó en claro que las diferencias entre Cambia San Juan y LLA son aún enorme pese a las gestiones del Jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Si bien aún en ámbitos de la Legislatura provincial no existen conversaciones ni análisis de algún proyecto de reforma electoral en las comisiones que determinen el sistema que se utilizará en San Juan en el 2027, en algunos despachos oficiales se habla de reinstalar una especie de Primarias Abiertas Simultáneas (PAS) para abril y en Junio se votaría con colectora, una especie de Ley de Lema pero sin que sumen entre sí los votos de los candidatos. Una estrategia que busca evitar que se sumen los votos peronistas
Esta movida se suma a las elecciones programadas en Tucumán, el 9 de mayo, y las propuestas en Salta y otras provincias como Mendoza y Chubut, que también planean votar en fechas separadas. Solo Catamarca se mantiene como la excepción, eligiendo alinearse con las elecciones presidenciales.
Los mandatarios buscan evitar que la polarización nacional entre Milei y sus rivales afecte la discusión provincial. Con elecciones separadas, pretenden centrar la campaña en sus gestiones y minimizar el arrastre de candidaturas presidenciales, manteniendo su autonomía frente a un panorama nacional incierto.
Este escenario fragmentado coincide con el objetivo del Gobierno de suspender o eliminar las PASO nacionales para 2027. La iniciativa requiere un respaldo mayoritario en el Senado, específicamente 37 votos. Esto lleva a La Libertad Avanza a conversar con bloques opositores y legisladores afines a gobernadores. Si bien se argumenta que la medida disminuiría el gasto electoral, también podría alterar la forma en que la oposición, especialmente el peronismo, presenta sus candidaturas.
Sin embargo, el panorama no es uniforme entre los gobernadores. Algunos apoyan avanzar hacia la eliminación, otros sugieren una suspensión temporal, y diversos líderes defienden las primarias como una herramienta útil para ordenar las internas partidarias.
Esta multiplicación de elecciones anticipadas no necesariamente sugiere una ruptura con el Gobierno nacional. La Casa Rosada minimiza el impacto de los desdoblamientos, considerándolos decisiones esperadas de los mandatarios, compatibles con sus aspiraciones de gobernar y negociar en la elección presidencial.
La estrategia oficial busca diferenciar entre las elecciones provinciales y las alianzas nacionales. Así, un gobernador puede enfrentarse a un candidato libertario de menor relevancia en su distrito, mientras simultáneamente negocia el apoyo legislativo con el Ejecutivo.
No obstante, este equilibrio tiene sus límites. Los gobernadores requieren garantías para proteger su poder local y evitar que un acuerdo con los libertarios favorezca a sus candidatos. Para el Gobierno, la prioridad es asegurar la reelección presidencial y fortalecer la representación legislativa de La Libertad Avanza.
En este contexto de negociaciones en el que todos buscan votos, la anticipación de elecciones permite a los gobernadores minimizar su exposición a la contienda nacional y abordar sus propios desafíos antes de octubre. Esto también podría resultar en el fortalecimiento de expresiones provinciales, desvinculadas de los partidos tradicionales.
El debate sobre las PASO pone de manifiesto las tensiones internas dentro de las coaliciones provinciales, sugiriendo que las negociaciones sobre candidaturas y espacios son solo el principio de un complejo mapa electoral que aún está por desarrollarse.
