
Zona Fría: la sesión que expuso una contradicción política del orreguismo
Juan Manuel OrregoLa sesión de aquel 15 de octubre del año pasado, fue convocada exclusivamente para tratar un únco proyecto de declaración que expresaba la "preocupación y rechazo ante cualquier intento de derogación o alteración del Régimen de Zona Fría".
La medida de los legisladores sanjuaninos, terminó siendo aprobada por 34 votos a favor y apenas uno en contra del diputado libertario Fernando Patinella, evidenciando un amplio consenso político en defensa del beneficio.
Durante el debate, la diputada Alejandra Leonardo recordó expresamente que Marcelo Orrego, cuando era diputado nacional, acompañó la Ley 27.637 que incorporó a San Juan al régimen de Zona Fría.
La Ley 27.637 fue sancionada en junio de 2021 y amplió significativamente el universo de beneficiarios, incorporando a San Juan y a otras provincias que hasta entonces no estaban alcanzadas por el régimen. Durante la sesión, varios legisladores recordaron que gracias a esa norma más de 120.000 usuarios sanjuaninos acceden a descuentos de entre el 30% y el 50% en las tarifas de gas.
Sin embargo, mientras el oficialismo sanjuanino defendía públicamente la continuidad de Zona Fría, el gobierno nacional impulsaba cambios que podían derivar en la desaparición del mecanismo de financiamiento del beneficio. Ante esta situación la legislatura local, convocó a una sesión especial y fue el propio presidente del bloque Orreguista, el diputado Juan de la Cruz Córdoba, quién explicó que la preocupación surgía porque el proyecto de Presupuesto Nacional contemplaba eliminar fideicomisos, entre ellos el que sostiene el régimen de Zona Fría.
Por su parte el diputado bloquista, Federico Rizo, destacó "el acompañamiento del gobernador Marcelo Orrego" y su "postura firme en defensa de los intereses de San Juan ante la Nación".
El único voto negativo ante ese proyecto, fue el del diputado Fernando Patinella, uno de los legisladores más cercanos a las posiciones libertarias. Patinella cuestionó la ampliación realizada en 2021, sostuvo que había tenido motivaciones electorales y defendió la idea de reemplazar el sistema por subsidios focalizados.
Por estos días donde el orreguismo en reiteradas oportunidades muestran sus propias contradicciones,
Una vez mas, el orreguismo quedó expuesto antes una nueva contradicción, mientras desde Buenos Aires se impulsaban cambios que podían vaciar el régimen acompañdo por el voto de los diputados que responden al propio Orrego, Nancy Picón y Carlos Jaime, en San Juan el propio oficialismo provincial movilizaba a la Legislatura para defenderlo.


La trampa riojana: la inocencia política de Orrego terminó financiando la campaña nacional de Quintela

Rawson: La jugada de Munisaga para blindar a los vecinalistas de la "ola de intervenciones"

La diáspora en el PJ: Gramajo y Cabello tensan la cuerda y quedan al margen del mapa opositor


La fórmula del establishment: Por qué los operadores porteños miran a Basualdo y Peluc

Más de 110.000 sanjuaninos se verían afectados por la eliminación del subsidio al gas

El desconcertante giro oficialista que frenó un debate clave en la Legislatura

Vicuña vs. Los Azules: la pelea por la infraestructura eléctrica que desnuda el vacío político de Orrego

Paritaria docente: el gobierno propuso subas del 1% mensual y los gremios van a las bases

El pacto que puede cambiarlo todo: La negociación silenciosa que podría redefinir el futuro político de San Juan

La política comunicacional del Gobierno de Marcelo Orrego, bajo la lupa: ¿transparencia o control de la información?


