La justicia estadounidense da la razón a Johnny Depp frente a Amber Heard

Un jurado de Virginia dictaminó el miércoles que la actriz Amber Heard difamó a su exesposo Johnny Depp en un juicio de seis semanas ampliamente visto que presentó pruebas y testimonios explícitos y gráficos que detallan la relación agria de la expareja de Hollywood.

El jurado de siete personas también falló a favor de Heard en algunos aspectos de su contrademanda contra Depp. Los jurados otorgaron a Depp 15 millones de dólares en daños de Heard. El panel otorgó a Heard $ 2 millones en daños.

Depp, la estrella de "Piratas del Caribe" de 58 años, demandó a Heard por 50 millones de dólares y argumentó que ella lo difamó cuando se llamó a sí misma "una figura pública que representa el abuso doméstico" en un artículo de opinión de un periódico.

Heard, de 36 años, contrademandó por 100 millones de dólares, diciendo que Depp la difamó cuando su abogado calificó sus acusaciones como un "engaño".

Depp ha negado haber golpeado a Heard o a cualquier mujer y dijo que ella fue quien se volvió violenta en su relación.

"El jurado me devolvió la vida. Me siento realmente honrado", dijo Depp, quien vio el veredicto desde Gran Bretaña, en un comunicado emitido por un portavoz.

"Lo mejor está por venir y finalmente ha comenzado un nuevo capítulo", agregó, y finalizó con la frase en latín "Veritas numquam perit. La verdad nunca perece".

Heard, sentada en la sala del tribunal entre dos de sus abogados, miró hacia abajo mientras se leían los veredictos.

"La decepción que siento hoy está más allá de las palabras", dijo en un comunicado. "Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exmarido".

 "Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres", agregó. "Es un revés".

Depp y Heard se conocieron en 2011 mientras filmaban "The Rum Diary" y se casaron en febrero de 2015. Su divorcio finalizó unos dos años después.

En el centro del caso legal se encuentra un artículo de opinión de diciembre de 2018 de Heard en el Washington Post en el que hizo una declaración sobre el abuso doméstico. El artículo no mencionaba a Depp por su nombre, pero su abogado le dijo al jurado que estaba claro que Heard se refería a él. Lee mas

Durante seis semanas de testimonio, los abogados de Heard argumentaron que ella había dicho la verdad y que sus comentarios estaban cubiertos como libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

A lo largo del caso, los miembros del jurado escucharon grabaciones de las peleas de la pareja y vieron fotografías gráficas del dedo ensangrentado de Depp. Dijo que la parte superior del dedo se cortó cuando Heard le arrojó una botella de vodka en 2015.

Heard negó haber herido el dedo de Depp y dijo que Depp la agredió sexualmente esa noche con una botella de licor. Ella dijo que lo golpeó solo para defenderse a sí misma oa su hermana.

El testimonio se transmitió ampliamente en vivo en las redes sociales, lo que atrajo a grandes audiencias para escuchar detalles sobre la relación problemática de la pareja.

Una vez entre las estrellas más grandes de Hollywood, Depp dijo que las acusaciones de Heard le costaron "todo". Se suspendió una nueva película de "Piratas" y Depp fue reemplazado en la franquicia cinematográfica "Animales fantásticos", un spin-off de "Harry Potter".

Depp perdió un caso por difamación hace menos de dos años contra el Sun, un tabloide británico que lo etiquetó como un "golpeador de esposas". Un juez del Tribunal Superior de Londres dictaminó que había agredido repetidamente a Heard.

Los abogados de Depp presentaron el caso estadounidense en el condado de Fairfax, Virginia, porque el Washington Post se publica allí. El periódico no es un acusado.

Fuente: BBCMundo / Reuters / DW