Juan Manuel Orrego
La invitación prometía lo habitual: cena, show, premios y una noche de camaradería entre colegas. Pero para una parte de los matriculados, la noche terminó teniendo otro protagonista menos deseado, Marcelo Orrego.
Pero el invitado principal no llegó solo. Marcelo Orrego apareció acompañado por una verdadera comitiva de funcionarios. Ministros, Secretarios, Legisladores y dirigentes del oficialismo ocuparon buena parte de la escena. Guido Romero Ministro de Turismo, Juan Pablo Perea Fontivero Ministro de Minería, Laura Palma, el vicegobernador Fabián Martín, el Ministro de Salud, el Secretario General de la Gobernación, el Fiscal de Estado, la diputada de Producción y Trabajo Marcela Quiroga, Jimena de la Torre y varios nombres más del universo orreguista estuvieron presentes.
Para muchos abogados, aquello dejó de parecer una cena profesional. "Parecía un acto político" reveló bastante enojado un reconocido profesional y asistente al banquete.
Mientras los matriculados tuvieron que desembolsar $100.000 para estar allí, entre los abogados circuló el reclamo de que numerosos funcionarios ingresaron como invitados. "No me molesta el monto porque había posibilidad de pagarlo en cuotas, lo que molesta es la demostración obscena de que llegaran estos funcionarios como patota y mi pregunta es ¿Quién pagó esos cubiertos?, porque a mí y como a todos los colegas nos cobraron", reveló otra matriculada a este medio.
Porque si los abogados pagaron su cena y el Estado —o el propio Foro— solventó la presencia de una multitud de funcionarios, la explicación debería ser pública. No es un detalle menor, El Foro de Abogados no es una dependencia del Gobierno, es una institución profesional que debe preservar su autonomía frente al poder político. Y justamente ahí aparece la verdadera discusión.
Cuando la cena pareció un bingo del Estado:
El malestar creció cuando comenzaron los sorteos. La escena terminó de desbordar cualquier límite: funcionarios sacando números y repartiendo premios, en una postal que para varios matriculados parecía más un “bingo del Estado” que la cena del Día del Abogado.
Para algunos matriculados, aquello terminó de confirmar la sensación de que la celebración había dejado de ser una cena entre profesionales para convertirse en una exhibición política del orreguismo.
“Parecía un bingo del Estado”, resumió irónicamente uno de los asistentes y molesto por una escena que, según su mirada, transformó una celebración profesional en un espectáculo de funcionarios y poder político.
Orrego y la vieja tentación de ocuparlo todo:
Durante años, desde el espacio político que hoy gobierna San Juan se cuestionó que el peronismo utilizara las instituciones para construir poder. Se hablaba de "colonización", de aparato político y de pérdida de independencia.
Hoy, sin embargo, muchos abogados se preguntan si Marcelo Orrego, no está haciendo exactamente lo mismo que antes criticaba. Porque el poder no necesita poner un cartel partidario para hacerse presente. A veces alcanza con llegar acompañado de setenta funcionarios, alcanza con ocupar las mesas alcanza con repartir premios.
La pregunta incómoda: ¿quién conduce al Foro?
Actualmente el Foro de Abogados de San Juan es presidido por el abogado José Gabriel Salinas, acompañado por Gabriela Ramos Rojas. La propia institución lo identifica como presidente.
Salinas llegó a la conducción en las elecciones del 20 de noviembre de 2025, encabezando la lista Abogacía Activa, que resultó ganadora. La lista obtuvo la conducción del Directorio y el oficialismo retuvo también el Tribunal de Disciplina.
Durante aquella campaña electoral, distintos medios de San Juan identificaron a Abogacía Activa como un espacio alineado con el orreguismo. Salinas tiene vínculos familiares con una funcionaria del gobierno de Orrego y que integraba la agrupación Abogados en Acción, vinculada al macrismo.
