Daniel G. Solar
Casa Montes, una de las bodegas más importantes del Valle de Tulum sanjuanino y dueña de etiquetas como Ampakama, Fuego Negro, Alzamora y Baltazar, quedó en el centro de la escena por un cuadro financiero que preocupa al sector. Según pudo constatar el periodista de iProfesional, Patricio Eleisegui, en la base de deudores del Banco Central, la firma acumula 386 cheques librados sin fondos por 677,4 millones de pesos, un desequilibrio que, de acuerdo con la propia bodega, se profundizó desde mediados de 2025 a partir de un embargo bancario vinculado a una deuda con ARCA. El caso se conoce mientras buena parte de la industria del vino argentino atraviesa un momento particularmente exigente.
Pero el pasivo de la bodega sanjuanina no es el único. A los cheques rechazados se suma otra deuda de 17,7 millones de pesos por documentos observados por "defectos formales", y el propio Banco Central detalla que la bodega debe más de 1.000 millones de pesos a tres entidades con las que opera habitualmente: el Supervielle, el Galicia y el Banco de San Juan.
No es la primera vez que el nombre de Casa Montes queda asociado a cheques sin fondos. Ya en enero y febrero de este año la compañía había acumulado una cifra alta de valores impagos, aunque en ese momento desde la bodega remarcaron que cerca del 80% de esos compromisos estaba prácticamente saldado. Los meses siguientes, sin embargo, no trajeron la mejora esperada: los registros del Central siguieron mostrando la misma tendencia.
El origen de esa espiral, según explicaron desde Casa Montes, tiene fecha y motivo concretos. A comienzos de 2026, directivos de la firma le informaron a iProfesional que el problema no respondía a una dificultad de fondo para acceder a financiamiento ni a un cambio en su forma habitual de trabajar con la banca, sino a un hecho puntual: en mayo de 2025, la empresa se incorporó tarde a un plan de pagos ante ARCA para regularizar obligaciones impositivas.
Esa demora le salió cara. Derivó en un embargo que dejó inmovilizadas las cuentas bancarias de la compañía en todas las entidades con las que trabaja y, a partir de ahí, se dispararon los rechazos de cheques, uno detrás de otro.
La bodega sostiene que, con el correr de los meses, fue reponiendo fondos y pagándoles a proveedores los valores que habían rebotado. El problema, según informaron desde la empresa, estuvo en los tiempos del sistema: el mecanismo de recupero de cheques electrónicos demoró mucho más de lo previsto, por lo que los documentos siguieron apareciendo como rechazados en el BCRA incluso después de regularizada la deuda comercial. Ese antecedente terminó de jugar en contra: los bancos dejaron de renovarle los acuerdos de descubierto vigentes y, sin ese margen, Casa Montes no logró sostener en tiempo y forma todos los pagos pendientes, lo que profundizó la tensión financiera.
El cuadro de Casa Montes no es un caso aislado. La combinación de menor consumo interno, exportaciones estancadas, costos en alza y, en algunas zonas, cosechas afectadas por el clima viene golpeando a buena parte de la industria vitivinícola nacional.
Bianchi es otro de los nombres que atraviesa un presente complejo. La histórica bodega mendocina despidió a 17 trabajadores y quedó muy cerca del concurso de acreedores. De acuerdo con los registros oficiales, acumula 205 cheques rechazados por 1.623 millones de pesos, de los cuales regularizó apenas 11, por poco más de 12 millones, y arrastra una deuda bancaria de más de 17.000 millones de pesos, repartida entre más de diez entidades, entre ellas Supervielle, Comafi, Nación, Santander y BBVA.
A la lista se agrega Norton, otro peso pesado del vino mendocino. Mantiene un pasivo que supera los 40 millones de dólares, según pudo establecer la Justicia de Mendoza, ante la cual 367 acreedores ya se presentaron para reclamar sus acreencias. El Banco Central, a su vez, contabiliza para la firma una deuda superior a los 40.000 millones de pesos y 355 cheques sin fondos por más de 4.530 millones.
Casa Montes, Bianchi y Norton grafican, en definitiva, un mismo problema de fondo: la fragilidad financiera que hoy atraviesa a varias de las bodegas de mayor peso de San Juan y Mendoza.
Fuente: iProfesional (nota de Patricio Eleisegui, publicada el 14 de julio de 2026) con información basada en registros del Banco Central de la República Argentina (BCRA).
