Reforma electoral en San Juan: Patinella apoyó derogar el SIPAD pero calificó de “insuficiente” el proyecto del Gobierno

El diputado de La Libertad Avanza respaldó la eliminación del sistema electoral vigente, aunque cuestionó que la iniciativa oficial no incluya la implementación de la boleta única de papel. Anticipó que el tema generará debate en comisiones.
Política06/03/2026Daiana CoriaDaiana Coria
84610489_10158044927069402_4753681957970247680_n

El diputado provincial Fernando Patinella, de La Libertad Avanza, se refirió al proyecto de reforma electoral que ingresó recientemente a la Cámara de Diputados de San Juan y afirmó que, si bien coincide con la derogación del sistema vigente, considera que la iniciativa presentada por el Gobierno provincial resulta “sumamente insuficiente”.

En diálogo con Elementos FM, el legislador explicó que el proyecto oficial replica en parte una propuesta que él mismo había presentado anteriormente para derogar el SIPAD y avanzar en la redacción de un nuevo Código Electoral para la provincia.

“En diciembre de 2024 nosotros presentamos el primer proyecto, muy similar a este, pidiendo la derogación del SIPAD y solicitando la conformación de una comisión redactora para un nuevo código electoral”, recordó Patinella.

Según explicó, durante el período legislativo anterior también se presentaron iniciativas del oficialismo y del Partido Justicialista, pero perdieron estado parlamentario al no ser tratadas. En ese contexto, el nuevo proyecto ingresado a la Cámara retoma parte de esas discusiones.

Críticas por la ausencia de boleta única

Aunque manifestó su acuerdo con eliminar el sistema electoral vigente, el diputado cuestionó que la propuesta no incluya la implementación de la boleta única de papel, mecanismo que —según señaló— ya tuvo buenos resultados en elecciones nacionales.

“Nosotros consideramos que es insuficiente. La provincia de San Juan necesitaba avanzar hacia una legislación más ágil, más simplificada y más económica”, sostuvo.

En esa línea, remarcó que la boleta única fue utilizada en los últimos comicios nacionales para elegir diputados y destacó su funcionamiento: “Tuvo un excelente resultado en cuanto a la practicidad, la celeridad de los resultados y la economía”.

Patinella también señaló que el oficialismo había incluido ese sistema en un proyecto anterior, aunque finalmente no lo incorporó en la iniciativa que ahora ingresó al debate legislativo.

Debate legislativo

El legislador anticipó que el proyecto deberá atravesar un proceso de discusión política antes de su tratamiento formal en las comisiones de la Cámara.

“Seguramente esto se va a abrir a discusión. Todos los sectores tienen mucho por plantear y por decir”, afirmó.

Además, explicó que la boleta única podría incorporarse durante el debate parlamentario, ya sea mediante modificaciones al proyecto o a través de una nueva iniciativa legislativa.

Posible proyecto alternativo

Consultado sobre la posibilidad de presentar una propuesta propia, Patinella indicó que esa decisión aún no está tomada, aunque no la descartó.

“Estamos en discusión y elaboración para definir qué posición vamos a tomar. Puede que la semana que viene esté definido”, adelantó.

No obstante, dejó en claro que para su espacio político la incorporación de la boleta única es una condición central en la discusión de la reforma electoral.

“Más allá de cualquier iniciativa, el tema de boleta única de papel para nosotros es irrenunciable en una negociación legislativa”, concluyó.

Te puede interesar
Lo más visto