Redacción El Tribuna
En la previa del tratamiento del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados, el legislador sanjuanino Jorge “Coqui” Chica expresó fuertes cuestionamientos al proyecto impulsado por el Gobierno nacional y advirtió sobre su impacto económico y social en la provincia. “Hace dos años a la fecha no vemos ninguna obra relevante en la provincia de San Juan”, afirmó en diálogo con Elementos FM
El diputado recordó que “el último presupuesto aprobado que tiene la República Argentina es del 2023, donde habían cientos de obras, más de cincuenta mil millones de pesos en obras para la provincia de San Juan”, y señaló que desde entonces “hemos perdido dos años de la evolución”. En relación al nuevo proyecto, precisó que “el presupuesto para la provincia de San Juan es de treinta mil veintiséis millones para ser exactos”, pero aclaró que muchas de esas partidas corresponden a obras que ya estaban previstas y que nunca se ejecutaron. “No hay una certeza, si no se cumplió en dos años ninguna de estas obras”, sostuvo.
Chica también hizo foco en el estado de las rutas nacionales y en la falta de mantenimiento. “Hoy no hay mantenimiento. Pregunto, ¿no hay mantenimiento en las rutas nacionales?”, planteó. En ese sentido, recordó que presentó un proyecto para declarar la emergencia vial en cuatro corredores clave: “la ruta 40, la ruta 20, la 150 y 152”, y advirtió que “las rutas nacionales de todo el país cada vez más deterioradas” forman parte de “una deuda de mantenimiento” que se esconde detrás del equilibrio fiscal.
El punto más crítico señalado por el legislador es la posible derogación del régimen de Zona Fría incluida en el presupuesto. “Acá en el artículo 72 deroga ese régimen de zona fría”, explicó, y alertó que “los sanjuaninos, 121.000 sanjuaninos, van a perder ese beneficio”. Según detalló, el impacto será mayor en los sectores más vulnerables: “los que perciben AUH, jubilados, las instituciones civiles, las instituciones deportivas”.
De aprobarse el proyecto sin modificaciones, Chica estimó que “van a aumentar, sobre todo, el gas entre el 50% y el 80%”. “Una factura de 30.000 pesos pasaría a pagar entre 45.000 y 50.000 pesos”, ejemplificó, y cuestionó cómo podrán afrontarlo las familias: “Si no hay aumento salarial significativo, yo no sé cómo se va a pagar el aumento del gas y el aumento de la electricidad”.
Finalmente, el diputado consideró que el presupuesto “no tiene un nivel de sensibilidad”. “Entiendo que tiene que ser un presupuesto equilibrado, pero hay un sacrificio enorme”, afirmó, y concluyó que “el impacto que genera cada vez en los hogares de nuestra República Argentina” será determinante si el proyecto se aprueba tal como está planteado.
