---
canonical_url: "https://eltribuna.com.ar/contenido/8499/caso-libra-las-pruebas-que-contradicen-la-version-de-milei"
title: "CASO $LIBRA: las pruebas que contradicen la versión de Milei"
article_type: "Article"
description: "Nuevos peritajes judiciales revelan llamadas, mensajes y documentos que contradicen varios puntos de la defensa del Presidente en el escándalo por la criptomoneda $LIBRA."
main_image: "https://eltribuna.com.ar/download/multimedia.grande.b874e9e8d01cf09c.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-03-16T09:09:00-03:00"
date_modified: "2026-03-16T09:14:13-03:00"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://eltribuna.com.ar/categoria/3/nacionales"
---

# CASO $LIBRA: las pruebas que contradicen la versión de Milei

![HFRDQNBYGMYTANZZGBQWIMLBMI](/download/multimedia.normal.97d92c413e159335.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La investigación judicial sobre el lanzamiento y la caída de la criptomoneda $LIBRA sumó nuevos elementos a partir del peritaje del celular del empresario Mauricio Novelli. Los datos analizados por la Justicia contradicen distintos puntos de las explicaciones públicas que dio el presidente Javier Milei. Estas son **las seis principales pruebas** que surgieron hasta ahora.

**1. Llamadas entre Milei y Novelli el día del lanzamiento**  
El registro telefónico del celular de Novelli muestra que el **14 de febrero de 2025 hubo siete llamadas entre el empresario y el Presidente**, que sumaron más de 13 minutos de conversación. Además, también se registraron **seis comunicaciones con Karina Milei**, secretaria general de la Presidencia.  
Las llamadas ocurrieron **minutos antes y después del tuit presidencial** que impulsó la difusión de $LIBRA, lo que contradice la afirmación del mandatario de que no estaba interiorizado en el proyecto.

**2. Contactos previos a que el proyecto fuera público**  
La primera llamada registrada entre Novelli y Milei ocurrió a las **18:02**, cuando aún faltaban más de 30 minutos para que se creara el token.  
El activo digital se generó a las **18:38**, se habilitó su operación minutos después y el Presidente publicó el tuit a las **19:01**. Esta secuencia pone en duda la versión de Milei de que simplemente difundió un proyecto que ya era público.

**3. El código de 44 caracteres publicado en redes**  
En su mensaje, Milei compartió el **contrato alfanumérico necesario para comprar el token**, un código de 44 caracteres. El Presidente aseguró que lo había tomado de internet.  
Sin embargo, especialistas en blockchain señalaron ante el Congreso que **ese código no estaba disponible públicamente** en el momento en que fue publicado, lo que abre interrogantes sobre cómo llegó a su poder.

**4. La demora en borrar el tuit**  
Milei explicó que decidió eliminar su publicación por las críticas y el “ruido” generado en redes sociales.  
No obstante, el mensaje permaneció visible **durante cinco horas y 37 minutos**, incluso cuando el valor de $LIBRA ya se había desplomado. La demora generó dudas sobre por qué no se retiró antes la promoción del criptoactivo.

**5. Un mensaje borrado con sugerencias para el descargo presidencial**  
Los peritos lograron recuperar **un mensaje eliminado del celular de Novelli** en el que el empresario proponía un texto para un tuit de aclaración que debería publicar el Presidente.  
En el mensaje afirmaba que ese contenido era “lo único que nos salva a él, a mí y a nosotros”, lo que sugiere coordinación en la estrategia de respuesta frente al escándalo.

**6. Un presunto acuerdo por cinco millones de dólares**  
Entre los archivos encontrados en el teléfono de Novelli aparece un documento que describe **un posible acuerdo por cinco millones de dólares** vinculado a la participación de Milei en el proyecto.  
El texto menciona pagos anticipados y otras compensaciones relacionadas con la promoción de la iniciativa y el vínculo con los impulsores del token. Según fuentes judiciales, el documento habría sido redactado entre octubre y noviembre de 2024.

La Justicia continúa analizando estos elementos para determinar **si el Presidente tuvo participación directa en el proyecto, si recibió beneficios económicos o si su intervención se limitó a la difusión del emprendimiento**. Mientras tanto, el caso $LIBRA sigue generando repercusiones políticas y judiciales.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.