Stolbizer: "Deben reconocer que se equivocaron y dar marcha atrás sin apelar"

Nacionales 09 de julio
Ante la decisión de la Cámara Federal platense de dejar sin efecto el aumento de tarifas, la legisladora pidió al Gobierno retrotraer la medida, y sostuvo que el aumento “fue brutal e ilegal”.
Stolbizer (2)
- Stolbizer le solicitó al gobierno que reconozca que se equivocó y de marcha atrás con la apelación.

Ya son nueve provincias donde la Justicia falló en contra de la aplicación del aumento de tarifas tal como fue dispuesto. Y este jueves, la provincia de Buenos Aires completa a través de la Cámara Federal de La Plata, que extiende al conjunto del país, declarando la nulidad de las resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas.

Ante ello, la diputada del GEN Margarita Stolbizer señaló que “desde el dictado de esas resoluciones advertimos que el proceso de decisiones sobre el aumento de tarifas tenía una grave falla: no se habían realizado las audiencias públicas y con ello no se había informado adecuadamente a la población el alcance de las medidas adoptadas, tal como lo prevé nuestra Constitución Nacional, normas internas, tratados internacionales y lo que ha sostenido a lo largo del tiempo el Poder Judicial y la concordante doctrina. Las audiencias no tienen efecto vinculante, pero siempre son obligatorias. Porque así lo dice la ley y porque es la forma de garantizar participación, información y control como derechos de los usuarios y los consumidores”.

“Lamentablemente el Gobierno adoptó otra posición. Quiso invocar audiencias realizadas hace más de 10 años, pese a saber que no se puede establecer vinculación entre aquella y esta situación. No reparó en que el contexto social y económico actual es muy distinto al del momento en el cual se realizaron esas audiencias”, expresó la legisladora.

Justamente en las audiencias públicas se evalúa un determinado tema dentro del contexto en el cual se pretende aplicar. Esta cuestión se pasó por alto en la evaluación de cumplimiento de las normas procedimentales y hoy están a la vista consecuencias, interpretó la legisladora.

Stolbizer sostuvo que “este último fallo es contundente y debe ser tenido en cuenta. La Justicia en esta instancia ha hablado de un modo rotundo, expresándose con fundados argumentos e ingresando en aspectos que hasta ahora no habían sido alcanzados por el resto de los jueces. Y declara la nulidad de las resoluciones que dispusieron los aumentos. Y aplica las costas al Estado. No deberían apelar y aceptar que las tarifas se deben retrotraer al momento previo a su dictado”.

“Deben entender las autoridades gubernamentales que la sociedad está viviendo este tema como uno de los de mayor impacto en su bolsillo, en donde por la magnitud de los aumentos no se dirime una actividad recreativa por ejemplo, sino el alcance o no de la satisfacción de necesidades básicas como salud, educación, alimentación, de numerosos grupos familiares del país”, expresó la legisladora.

Stolbizer reflexionó que “lejos de la gradualidad prometida y de la falta de políticas para combatir la inflación y la crisis de falta de crecimiento, los aumentos de tarifas han sido brutales en su dimensión y devastadores por sus consecuencias sociales en el presupuesto familiar. ¿Qué más tiene que suceder para que el Gobierno revea todo lo actuado? Y agrega que: “Hoy nos dicen que esperaremos la opinión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para definir la continuidad o no de las medidas que tanto daño se encuentran haciendo en la sociedad. Sin embargo, es esta misma Corte la que se ha expedido en el caso conocido como Chevron-YPF mediante una sentencia que al día de la fecha todavía no se está cumpliendo por el gobierno”.

“Que es entonces lo que el gobierno le está pidiendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en un tema de semejante envergadura social y con más que numerosos fallos de la Justicia sobre el mismo y en su mayoría con similares opiniones. No deben pedir a la Corte que ahora opine en contra de lo que dicen la ley, los jueces y el sentido común. Deben reconocer que se equivocaron y dar marcha atrás sin apelar”, concluyó.

Fuente: El Parlamentario

Te puede interesar